这是腾讯最近在QQ上推出的一个匿名性的新应用——“坦白说”。其实这种形式的应用在QQ上已经不算新鲜了，此前腾讯推出的“秘密”和“悄悄话”都属于这类带有匿名性质发布消息的应用，但“坦白说”与这两者略有所不同。
第一，它的匿名性更弱，收到消息的人能够看到发送者的某个相关信息，比如“认识1年”“来自南昌”“双子座”“男生”等，让人能够有一定的猜测和推断依据，加强了趣味性。
第二，它的互动性也相对更好，标签信息采用对话框的形式，营造出聊天的场景氛围。并且，用户查看自己收到的消息后，常常顺手就能点开应用给别人也贴个标签，大家你来我往，在互贴标签的过程中玩得乐此不疲。
第三，它的内容不再是由用户自己编辑的，而是一些由系统自动推送的“大胃王”“文艺青年”“充满童心”之类简短的标签文字。用户则可以根据这些标签来选择与之匹配的好友并发送消息。相较于之前自己编写内容的“秘密”或是“悄悄话”，这一特点减少了匿名性社交中网络霸凌和谣言的出现和传播。
匿名社交——窥私欲的产物
1
匿名社交应用其实从一开始就是伴随着争议诞生的，在早期利用人性对窥私、恶意造谣等部分阴暗的心理需求，获得爆炸性的用户增长。而在后期又无法很好的处理这种制度所带来的负面效应。
人们热衷于匿名性社交应用的很大一个原因就是能够拥有无需在意他人看法及隐藏身份发表言论的自由。
但是，没有了现实身份的束缚，用户容易变得不克制，不需要负责的言论自由是一件很容易失控的事，这也成为了许多匿名社交产品的原罪。
如同“秘密”和“悄悄话”最初推出时掀起的一阵互发匿名消息热潮一样，人们也开始热衷于这个新推出的“坦白说”，一条条的标签在人们指尖被选择、发送出去。这种轻匿名的趣味游戏让人享受着一种带着面纱的社交，人们收到别人的标签定位，也通过标签消息评价其他好友，还能看到好友被别人定义的标签，从而获得对他人和对自己的一些不同于平常的了解。但在这样简单的互贴标签的行为中，也藏着一丝隐患和担忧。
有趣的背后——巨大的隐患
2
众所周知，就在前不久，Facebook曝出惊天大丑闻：5000万活跃用户数据遭泄露。
简单来说，事情是这样的:
Facebook和一家叫剑桥分析(Cambridge Analytica)的数据公司合作，剑桥分析上线了一个“个性人格测试”的 Facebook app，只要用户完成测试就可以得到5美元奖励。而剑桥分析这家公司在收集用户测试结果的同时也顺带收集了用户在Facebook的个人信息。
通过这样的方式，剑桥分析很快就获得了5000万活跃用户数据。
这家公司利用这些用户数据并依靠强大的算法开始向用户推送相应的新闻，以此来影响用户的观念和投票行为，为特朗普的美国总统大选造势。剑桥分析公司也私下宣称，自己才是特朗普得以胜选的幕后功臣。
这样严重的个人数据泄露无疑使用户们十分气愤，Facebook的股票一夜之间大跌8%，财富也大量缩水，出现了极其严重的信任危机。作为一个影响如此广泛，用户群体如此庞大的社交大平台，Facebook却未能做好用户的数据信息安全保护工作，导致大量用户隐私被窥探、挪用，让人们都不禁为自己的隐私安全担忧起来。
坦白说——究竟是向谁坦白
3
早在去年十月，Facebook就曾收购一个这样的app，叫做“TBH”，即to be honest的简写，旨在通过匿名性互动吸引用户。光看名字就觉得与“坦白说”十分类似，再联想到Facebook前夕的用户数据泄露事件，让人不禁也对腾讯的信息保护和数据安全产生担忧。
“坦白说”里，你一边不停地在别人身上做选择，同时别人也在不停地给你贴标签，甚至完全不知道这些信息是否会泄露。如果说这是一场大数据时代的变相信息收集，那么“坦白说”无疑是一件极其成功的产品，它利用用户的新鲜感和好奇心，让用户的好友为它提供用户的信息标签，从而对用户定位，形成用户画像，随之通过对用户推送特定的新闻或者广告等来赚取利润。
即使撇开这些猜想，假设“坦白说”只是腾讯公司突发奇想的一个小创意，不该被阴谋化，但数据泄露的威胁却仍然是确实存在的。
能力越大，责任越大，腾讯如果不吸取Facebook的前车之鉴，维护好用户的隐私安全，那么随着用户信任度的降低，它最后也会如Facebook一样陷入尴尬的境地。
用户数据泄露——谁之责
4
3月27日的中国发展高层论坛上，百度的董事长兼CEO李彦宏说:“中国人对隐私问题的态度更加开放，相对来说也没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下他们就愿意这么做。”
这些话无疑引起了舆论的关注，难道公众是真的愿意用隐私换取便利的吗？
央视对于他的话做出了评论：“李彦宏这番话引发舆论反弹，并不意外。但百度选择在脸书焦头烂额、全世界眉头一紧之际说出这样的话，有点意外。而人们最害怕的，不是李彦宏往枪口上撞说了错话，而或许是他说了真心话，是科技巨头对用户核心利益的熟视无睹，成为一种脱口而出。”
这也说出大多数公众的担忧和无奈，人们不是愿意，而是“不得不”。
往往在手机上下载安装一个普通的APP就需要获得用户的十几项权限，其中还包括你的通讯录，位置等信息，不太精通手机的人因为害怕取消了权限导致APP无法正常运行便只能都选择确定。而在APP安装之后，手机上就会开始受到轮番的广告短信轰炸，时不时地就有“美团送你35元酒店红包”......“今日饿了么满30减5”等短信进入手机。
信息泄露——该如何面对
5
各类数据信息泄露常常防不胜防。
比如，QQ上时常出现一些盗号现象，有好友发来一句话“这是你吗”，接着一串网址，如果因为一时好奇点了进去，那么“恭喜”你，你的QQ可能就成了下一个被盗号码。
QQ空间里常常出现的性格测试等利用一些模糊而有趣的形容词来吸引用户使用也是一种极其容易导致被盗取信息甚至盗号的方式。
还有探探APP的套路短信也为人诟病已久。从未使用过这个软件的人突然收到来自探探的一条短信，说：“xx，你的一位手机联系人将你设置为‘暗恋对象’……”然后需要你登录APP查看。
这样的骗局通过读取用户的手机通讯录来获得其他人的真实姓名，再利用真实姓名与手机号匹配发出短信，吸引新用户，从而滚雪球般扩大用户群体。
但这样看似优质的方案其实也不过是盗取用户信息并进行二次利用的手段，往往令人不胜其扰。面对层出不穷的盗取信息的方法，人们的防范也只能是“唯熟练尔”。
科技巨头要勇于担责
6
信任绝不应该被辜负，焦虑应该被更妥善地回应。
面对迭出的大数据负面新闻，科技巨头恰恰应挺在前面，以切实行动给人以信心。
如今的网络世界中，数字规则远无法与数字生活相匹配，因此，当务之急是要建立好互联网法则，各大互联网公司也应当抱有良知，保障个人隐私权利，保证大数据不被异化。
而我们每一个用户也需要重视起网络安全问题，增加对个人隐私保护的了解。
切忌盲目地在陌生的网站留下自己大量真实的私人信息，或用自己的社交账号授权登录未知的网站，做好自己所能做的防范工作。
《楚门的世界》是1998年由派拉蒙出品的一部著名影片，电影主人公楚门自以为自由的个人生活实际上都是一场戏，并且完全暴露于观众眼前，被人们观赏研究、评头论足，当他发现他的一切都暴露在别人的眼里的时候，不惜一切代价地走出了那个虚假的世界。
“
我们都知道，没有谁会喜欢生活在楚门的世界，没有人愿意让生活成为露天的剧场舞台，也没有人希望一切都被铺开在别人眼前
然而，当个人信息不再成为个人的私有物，当用户数据如同城市里纵横交错的水管里毫无阻碍的水流般四处传递，当你在网络的一次赞、一个评论、一条消息都成为了被收集后用来分析你的数据库。坦白说，又究竟是在向谁坦白说呢?
”
文稿|青年资讯中心 陈健玲
编辑|新媒体运营中心 陈佳鑫
审稿|邹立旋 王丽坤 王琳
责编|姜珊 杨柳青 王暐萱返回搜狐，查看更多